INFORMATIONS
DIVERSES
MISE
À JOUR DU 16.04.2018
Les documents ci-dessous peuvent aider les futurs combattants des
"Gardes Territoriales" à bien percevoir le contexte dans
lequel ils vont évoluer.
TEMPÊTE
SOUS LES KÉPIS (1)

Après
l'édition par l'Ecole de Guerre du concept de Nation en
Armes, un nouveau
document vient d'être édité sur le site du CDEC, soit dit en passant
complètement rénové, très professionnel et éclectique : http://www.penseemiliterre.fr/
Il
s'agit d'un mémoire sur l'emploi de la force armée sur le territoire national
(TN, les militaires adorent les acronymes) :
http://www.penseemiliterre.fr/emploi-de-la-force-armee-sur-le-territoire-metropolitain-de-1791-a-nos-jours_118_1013077.html
Les
deux auteurs ont relevé la même chose que moi dans mon analyse,
en étant plus complets. Voici ce que j'avais écrit : "les interventions de l'armée sur le TN
(Territoire National) ont été très rares : Révolution, 1871 (Commune), 1907
(Languedoc), 1947/48 (grèves insurrectionnelles communistes), 1968 (De Gaulle
Massu, avorté). C'est ce qui rend la GUERRE DE FRANCE originale et passionnante
(militairement), car finalement c'est la première fois que cela arrive."
Lors
d'une réunion récente, on m'a posé la question de la raison pour laquelle et
du moment où l'Etat Major a pris conscience de la situation sur le TN. J'ai
répondu que le boulot des militaires était d'anticiper la menace pour s'y
préparer. Le réforme de l'OTIAD par le Général Pierre de Villiers en 2016
est un exemple typique (qui à mon avis lui a valu son éviction, car pour les
bizounours LREM et un président mondialiste qui prend ses ordres on se demande
où, cette réforme impliquait la prise en compte d'une guerre sur le TN et ça
c'est pas kacher ni halal). A suivi le plan "Au contact" du général
BOSSER autre outrage au politiquement innocent aux mains pleines, juillet 2017,
c'était hier matin.
Une
nouvelle couche a été ajoutée avec le concept de Nation
en Armes, très récemment.
Et avec cet
article, c'est carrément
l'apothéose.
Les chefs de bataillon Alexandre BANCEL et Jean-Luc GROSSIN
peuvent numéroter leurs abatis, car ils pourraient se retrouver devant un
"murdeconisateur" au titre de la loi que le Président Macron est en
train de faire voter à son ramassis d'énergumènes illettrés de sa majorité
à l'assemblée nationale sur les "fake news".
Le
quadrille commence vraiment à la page 7 et ça défrise, accrochez vous :
"l'armée
est d'extraction populaire", transmis fort et clair au 33ième étage de la
pyramide du Louvre,
"l'armée
porte l'esprit de défense des Français, qui s'appuie sur les valeurs de
fraternité et de sacrifice qui ont fait la France", transmis à Attali,
Soros, Jupiter et
consorts,
"accroître
la peur du militaire chez l'adversaire", reçu 5 sur 5 ?
"accentuée
par l'imprévisibilité du soldat", transmis dans le neuf cube,
"l'incertitude
doit changer de camp", transmis à l'oumma,
"l'armée
doit intervenir par surprise", ça promet, mais où et quand, c'est pas précisé,
ce sera dans la pochette cadeau,
"préférer
les procédés mobiles permettant d'observer, de surveiller ou de contrôler une
zone", la zone bleue des patriotes ou la zone rouge des ZUS ?
"dispersion
de l'armement", du déjà vu dans le rapport Nation en
Armes,
"conservation
d'un armement discret en civil pour les officiers sur le modèle
Israélien", Jésus Marie Joseph quelle horreur, Boubakeur t'en penses quoi
?
"générer
le doute chez l'adversaire", les auteurs ont lu Sun Tsu,
"l'imprévisibilité
est nécessaire pour reprendre l'initiative tactique et dissuader
l'adversaire", on dirait du Foch,
"posture
plus agressive", dans le style Bataille d'Alger, Bigeard, tu vois, ils s'y
mettent ?
"militarisation
des véhicules, communication dissuasive", on bidouille du véhicule civil
style Garde Territoriale ?
"désinhiber
le soldat en débloquant quelques verrous de l'environnement juridique",
transmis au syndicat des juges rouges murdeconisateurs,
(nota
: en l'absence d'état de siège, c'est en effet le code pénal civil qui
s'applique aux soldats de Sentinelle, il faut vraiment avoir l'âme chevillée
au corps pour faire feu, ce qui est arrivé à plusieurs reprises, avec
maîtrise et sang froid (pas de balles perdues, ni de dégâts collatéraux, un
miracle)),
"attribution
aux militaires de pouvoirs de police administrative", on va nous ressortir
la stigmatisation au faciès,
"maillage
territorial efficace, Voisins Vigilants (et chasseurs de l'Oise)", on s'en
occupe,
"fidélisation
à des zones", c'était le boulot des régiments de DOT (dont j'ai fait
partie),
"territorialisation
de la réserve, remaillage de la France, points sensibles", on savait faire
à l'époque toujours avec la DOT,
"ennemi
intérieur", depuis Hollande, on attend des noms,
Bon,
Florence (Parly), tu mets ton treillis et tes rangers, et on va t'expliquer.
LA
NATION EN ARMES

CONCEPT
DE NATION EN ARMES
Je
suis un peu tombé des nues en lisant ce document tout ce qu'il y a de plus
officiel. J'ai tout lu avant de publier, car c'est une "révolution dans
les esprits" qui est préconisée. En gros, les auteurs se posent la
question de l'armement de citoyens autorisés au port d'arme dissimulé (et non
au simple transport). Les grands esprits se rencontrent, car c'est tout à fait
cohérent avec mon analyse de la situation actuelle de la Guerre de France
(rédigé à la même époque), en particulier en ce qui concerne les effectifs,
la nécessité impérative de tenir la zone bleue. Il faut une réponse
atomisée à une menace atomisée (le nombre de victimes est proportionnel au
délai de réponse armée). Le Bataclan est un bon exemple, lorsque le premier
terroriste a été touché par deux policiers qui sont rentrés sans ordre dans
la salle, les autres sont passés en mode "retranchement".
Evidemment,
les chantres du politiquement correct, les bizounours de tous poils, les
partisans du désarmement des citoyens, les hoplophobes
vont s'étrangler (rappel : un désarmement
précède toujours un génocide). Ce document contient de nombreuses
références et liens, bonne lecture !
Ce
mémoire va tout à fait dans le sens du combat de l'ARPAC : https://www.facebook.com/arpac.eu/
http://www.arpac.eu/arpac/
CONTRE-INSURRECTION

CONTRE-INSURRECTION
ET ACTION PSY
GALULA

DE
GALULA A PETRAEUS
OTIAD (ORGANISATION TERRITORIALE INTERARMES DE
DEFENSE)
Ce document, remis à jour très récemment, décrit l'articulation
entre le pouvoir civil et les unités militaires (système départemental).
Sur le papier tout va bien. D'expérience du temps de la DOT, il va y
avoir quelques flottements (probablement du fait de l'indécision du
pouvoir politique)
OTIAD.pdf
PAGE WIKIPEDIA "CONTRE-INSURRECTION"
Nombreuses références et liens externes
https://fr.wikipedia.org/wiki/Contre-insurrection
Déclaration des Droits de l'Homme de 1793
http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-cons...
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9claration_des_droits_de_l%27homme_et_du_citoyen_de_1793
LA DOT "Défense Opérationnelle du Territoire"
Article d'Alain Bizard (1986, la menace était extérieure !)
DOT
A BIZARD.pdf
OPÉRATIONS MILITAIRES EN ZONES URBAINES
Article d'Alexandre Vautravers (Revue Militaire Suisse)
OPERATIONS
ZUB VAUTRAVERS.pdf
EXERCICE DU COMMANDEMENT DANS
L'ARMÉE DE TERRE
Préface du CEMAT Général Jean Pierre BOSSER -- Mise à jour mai
2016

MANUEL DE CONTRE -
GUÉRILLA URBAINE
LABORATOIRE URBANISME INSURRECTIONNEL
http://laboratoireurbanismeinsurrectionnel.blogspot.fr/2011/05/manuel-de-contre-guerilla-urbaine_26.html

Eric Haffray